关于INTP的一些思考

学张仪 · 发表于 12 小时前

老粉们可能发现了，我很少聊 INTP。说起来，这背后其实有点个人原因 —— 高一时候的初恋就是 INTP，那段经历给我留下了挺深的创伤，花了快十年才慢慢走出来。后来大学认识的一个好朋友也是 INTP，可惜我们也有过好几次特别激烈的观点冲突。还有个同辈亲戚是 INTP，遗憾的是关系一直挺冷淡。

虽说随着年龄增长，很多事都翻篇了，我和他们现在还是非常要好的朋友，但我总担心自己会不自觉地带着偏见。所以才尽量回避谈论 INTP。要是大家觉得我后面说的有主观色彩，欢迎 INTP 小伙伴在评论区补充或者纠正呀。

有个很流行的说法，说 INTP 是 “最温暖的机器人”，这容易让人觉得他们冷冰冰的，没什么情绪起伏。或许在社交场合，他们看起来确实有点冷淡，但比起 INTJ 动不动就 “掉面具”，INTP 的社交表现要稳定得体得多，尤其是成熟的 INTP，还挺有亲和力的。

而且他们对社交氛围特别敏感，可敏锐归敏锐，把控能力却通常不太行。这就导致他们很难进入舒适的交谈状态。要是觉得氛围尴尬，往往会采取消极回避的方式，比如低头玩手机，心里却在不停地分析现状，琢磨着怎么熬过这段难熬的时间。这时候要是强迫他们融入，他们可能会突然冒出些特别尖锐的话。或许他们只是在梳理逻辑，但话里话外好像带着质疑的语气，很容易让人觉得他们不屑于交流，显得傲慢，可实际上，他们是社恐啊。

年纪小的 INTP 特别依赖自己的分析框架，可不成熟的逻辑体系常常让他们觉得很多事不合情理、说不通。因为太相信自己的分析框架，他们可能会尖锐地指出别人的逻辑漏洞，或者用一种逻辑自洽但简单粗暴的方式下结论，把超出自己思维框架的因素都当成不重要的细枝末节忽略掉。而且他们对自己的分析结论特别笃定，自然就容易惹得别人不快。

成长过程中，身边人可能会不断提醒他们言行不合时宜，可那时候的他们根本理解不了。他们从小就只认逻辑，不过随着年龄增长，一直在积极思考的他们会慢慢意识到自己以前的浅薄，发现原来常规逻辑之外，还有很多说不清道不明的社交潜规则，而且那些基于潜规则做出的、看似不合逻辑的事，其实也能用逻辑解释。

可他们对这些潜在信息没什么把握，一旦察觉到潜规则的存在，很可能会在很长一段时间里变得退缩。因为他们意识到了问题，却又觉得无能为力，这就是劣势功能 F 带来的影响。他们能敏锐地察觉到冒犯、威胁、越界、社群地位、社交政治、关系权力这些情况和倾向，甚至在这些方面会夸大危险。压力大的时候，他们对人际关系会极度敏感。

其实我和我的 INTP 初恋还有 INTP 好友，很多争端都源于他们指责我越界，包括我和他们交往中的一些细节越界，还有他们批评我处理其他人际关系时越界。他们的社交边界感特别清晰，涉及到我和他们之间的问题，只要确实给他们造成了困扰，无论如何我都该负责。但对于我处理其他人际问题的评价，我常常觉得受到了不公正的道德审判。当然，也有可能是我对情感方面不敏感，说不定有 F 劣势的类型都容易觉得我行为越界。可 INTP 因为 F 劣势，也容易用冒犯别人的方式尖锐地表达出来。

他们的社恐，根源在于潜意识里对社交氛围和社群关系的高度关注。相比之下，INTJ 的社恐更可能是因为自己肢体僵硬、反应迟钝。F 盲区会让 INTJ 的社群意识比较薄弱，甚至有时候会做出挑战社群关系的事。他们经常没意识到自己的言行像走在危险的钢索上，或者隐约意识到了，却偏要用奇怪的方法来破局。INTJ 更纠结的是自己临场发挥不好，显得笨拙，对生活中常见的事缺乏认知，暴露出不符合年龄和身份的弱点。不少年轻的 INTJ 在社交场合都显得僵硬又诡异。

之前看到个说法，说 INTJ 自以为面带友善，结果被人提醒，他们的笑容给人一种 “恐怖谷效应”，差点把我笑死。我把这说法分享给身边朋友，他们纷纷表示赞同，说不止我这样，其他 INTJ 朋友也是这感觉，真是颠覆我的认知。二三十岁之后，我还真以为自己隐藏得挺好，只有 INTJ 好友说没觉得我僵硬诡异，可我该相信有 S 盲区的他们吗？观众朋友们，你们觉得我僵硬诡异吗？

一不小心扯远了，回到 INTP。他们还有个容易被忽略的点，就是第三功能内倾实感（Si）。作为感知世界的方式，Si 最大的特点是会对事物产生独特的感受，还会不断把这些感受归类到自己的数据库里。对于 ISTJ 和 SFJ 来说，他们能很好地梳理这些感受，在价值取向上会保留那些让人觉得温馨、舒适、稳定的部分，回避不好的刺激。

但对 INTP 而言，这些感受就没那么好控制了。他们可能会过度留恋舒适感，对不好的记忆感受又过于深刻，这就导致他们在推进事物变化的决策上犹豫不决。比如在一份不满意的工作或关系里难以抽身，或者找工作时拖延很久。才华横溢、思路清晰，可现实成就却严重不匹配的 INTP 挺多的，在不健康的关系里长期拖泥带水的情况也不少见。

因为他们理性上倾向于用逻辑合理化问题，可背后却是熟悉感和舒适感在无形中操控着他们，让他们很难改变生活节奏。内倾思考（Ti）倾向于建立稳固的逻辑体系，内倾实感（Si）又倾向于建立稳固的感受系统，这很容易让他们执着于不断完善内部体系，推迟做出有效的决定。气质理论里把 INTP 称作 “建造者”，真是太形象了。

INTP 最有价值感的地方，就是不断搭建自己的思维王国，精密构建内部体系是他们的天赋和动力，可这也可能成为他们的魔咒。INTP 只有持续摄入新信息，才能让构建思维王国的材料更丰富，拓宽自己聪明才智的发挥范围。这就需要他们别急着对事情的合理性下评判。

年轻的 INTP 特别容易在分析出结论后就关闭倾听通道，尤其是察觉到事情有很多逻辑漏洞时，更会失去耐心，甚至觉得人类是愚蠢的蝼蚁。他们不会强求别人改变，自己也不愿做出任何改变，忽略了事情其实有不同的可能性，自己也能改变事态发展轨迹。不批判，对年轻的 INTP 来说可能太难了，怀疑精神和批判精神是他们内在很重要的特质，可这也很可能让他们无意中破坏了自己其实很在意的人际连接，造成恶性循环。

外倾直觉（Ne）是 INTP 的第二天赋，稍微成熟点的 INTP 会特别注重广开言路、开阔视野，保持对新事物、新模式的热情，积极推动事情变化发展，还能从和别人的广泛交流中获益。多参加能交流观点的集体活动，对 INTP 来说价值很大。在视野不断开阔的过程中，INTP 会慢慢找到合适的表达方式，和外界达成共识，同时也能在集体活动中找到稳定感和归属感。

哎呀，一不小心好像变成对 INTP 说教了，希望不会引起 INTP 小伙伴的抵触。其实我本来想说的是，内倾实感（Si）作为 INTP 的第三功能，强烈的感受和对记忆的珍视，本就是 INTP 的特点之一。要是你认为自己是理性看待事物的人，同时又觉得自己多愁善感，那再正常不过了。INTP 不是没有情绪的机器人，MBTI 体系看不出情绪的稳定性。从八维理论来看，不稳定的 Si 本身就更容易产生非常个人化的感受，有情绪反而是 INTP 的正常表现。要是一个 INTP 没情绪，更可能是因为认同理性，压抑了情绪表达。

我认识的 INTP 们，私底下都经历过情绪崩溃。就我所知，佛教和基督教这类宗教的布道，曾让不同的 INTP 好友失声痛哭。他们事后说，感觉自己被强大的仁慈和关爱接纳了，被原谅和宽恕了。或许这和他们长期压抑外在情感有关，他们内心深处其实很渴望被外界接纳。

对比之下，外倾实感（Se）劣势对 INTJ 的影响，更可能体现在他们想证明自己的想法现实可行，希望获得真实感。他们可以接受被当成怪人，甚至会因为自己的特别而沾沾自喜，但不希望自己的想法被认为是虚妄的。

在事业上，INTP 倾向于按自己的节奏发展，没有那种急切或强迫自己达到某种目标的感觉，不管是职业规划这种大事，还是项目推进这种小事，他们都更从容不迫，但也因此容易被人说效率低。对 INTP 来说，能保持独立思考和创意发挥，又能尽量少受人际关系打扰的工作最理想，所以科学研究、理论工作以及程序员岗位里有很多 INTP。不过或许真正能让他们获得最大满足的，是用自己强大的思维框架造福他人、帮助他人的工作。研究荣格和 mbti 的专家里有很多 INTP，像 David Keirsey、Linda Berens、AJ Johnson 都声称自己是 INTP。

学生时代的我特别不理解 INTP，相处下来的感觉是，INTJ 和 INTP 特别容易互相欣赏，也极其容易误解对方。这可不是先入为主，毕竟认识他们的时候我还没接触 MBTI。多年后回头看，才发现我们之间的相处问题，完美印证了理论上的说法。

从气质理论来看，INTP 和 INTJ 都属于 NT 大类，自我形象都是能力、决心和自制，信赖理智，追求知识，希望成为某方面的奇才。这种相似性是他们互相欣赏的基础。但从荣格理论来看，这两种类型意识层面的认知过程完全不同，也就是习惯性的脑回路不一样。

我想这就是理论知识的馈赠，让那些曾经纠结的矛盾和创伤有了愈合的机会，能让我们用崭新的视角重新思考人生，以更宽容理解的态度面对身边的人。希望 INTP 朋友们都能发挥才干，在社会关系中收获温暖的回馈。

关于INTP的一些思考

相关帖子

快速回帖

精选推荐