查看 10 回复 0

外倾情感与内倾情感:你是更在意集体感受,还是坚守自我?

437

主题

1

回帖

1635

积分

管理员

积分
1635
发表于 12 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
在生活中,你是否见过这样两种人:. F2 s1 C  {7 t3 p# J- S

+ ^8 X: E( P% `! |一种人总能敏锐地察觉到聚会中谁不开心,会主动调节气氛,让大家都舒服;另一种人则始终有自己的一套评判标准,不管别人怎么说,都坚守着内心的想法。/ ^9 ]) ^* `' t8 F) e. X
# k; W: Z% }' L! i" U% Z
这两种截然不同的表现,背后其实藏着荣格心理学中两种重要的情感功能 —— 外倾情感(Fe)和内倾情感(Fi)。今天,我们就来深入了解这两种情感模式,看看你更倾向于哪一种。8 y  x) A+ L# C- i

% i5 Q. K. B/ ^" U7 A2 b- i外倾情感(Fe):以集体和谐为导向
) F) B0 U4 V$ L" n# R$ T( _3 M6 D
2 H# m3 I' N5 U外倾情感的认知过程,是以人文价值优先原则来组织和评估动态信息的。简单来说,习惯运用外倾情感的人,心里始终装着集体。, q. q6 \  ^( E0 ~5 K/ ~4 m

% X5 H9 H# {- X1 P他们会不断关注集体的整体氛围,就像一个 “氛围监测仪”。在聚会时,他们能快速捕捉到谁和集体不同频。比如,当大家都在兴致勃勃地讨论一个话题时,若有人默默坐在角落,眼神游离,他们很快就能发现。
8 t+ ]0 Y/ w8 ~
: I2 P. p/ q; P) O5 ~发现问题后,他们就会思考怎样才能让个人和集体同频。可能会主动走到那位朋友身边,找一个他感兴趣的话题聊起来,或者把他拉进大家的讨论中,巧妙地消除他的疏离感。/ u! C" g: V9 f( o" q

4 ]2 S9 p) r  N/ J他们也会留意在场的人当下的感受、彼此之间的关系,以及社会习俗和集体要求。在处理事情时,会考虑对大家来说什么更重要,每个人的价值观有什么异同,然后想办法协调个人感受和价值观的差异,以取得社群内部最大化的共识。/ p0 `' Y1 x4 y
2 X4 D+ u$ u: v# [" V7 ?( v& `  Q
比如在一个团队项目中,不同成员可能有不同的想法和诉求。运用外倾情感的人会努力平衡各方,让大家都能接受最终方案,而不是让某个人的意见被忽视。" z; z1 E7 B+ @* y7 _3 C
; {+ K8 P, t- j7 y7 `$ c
他们追求的是可感知范围内的情感一致,希望获得持续的、广泛的情感连接,通常体现为创造和维护集体的整体幸福感和归属感。但有时候,为了集体的和谐,他们可能会选择牺牲少数人的需求,也经常忽略自己本人的真实感觉。
/ ]) {0 M0 Z" U
8 `5 z# |. @3 t' @只有当退出集体、回到一个人的时候,他们才开始关注自己的感受。就像一个在舞台上忙碌了一天的主持人,下台后才会感到疲惫和委屈。' \1 Y9 y& A2 t7 J
+ U) W& O  C3 p
内倾情感(Fi):以坚守自我为核心
& w1 h) w- M+ c' \6 ?
& c. {$ e, ?2 c3 }) |* M和外倾情感不同,内倾情感的认知过程,是用人文价值优先原则来组织和评估内部信息的。当外界发生什么事情时,习惯运用内倾情感的人,会很自然地先问自己一系列问题:对我来说什么重要、什么不重要,我的态度是怎样的,我喜不喜欢、接不接受、认不认可,我的立场是什么,有没有侵犯到我的原则和底线。6 H" I# x( h  p; {& m
- O9 _0 n1 ~8 C* g
他们是忠于自己的一群人,了解自己的真实需求,坚守自己的价值观。比如在面对一份别人都觉得很好的工作时,若这份工作违背了他内心对职业的追求,他会毫不犹豫地拒绝,不会因为外界的评价而动摇。  z2 G( @1 [  n" z( M; a* Y
( c( Y) x9 Q9 _! B
因为懂得个人自由独立的幸福感,所以他们希望每个人都能在自由独立中找到价值,而不是屈从于集体。内倾情感的作用,是令自己的内心声音和谐一致,保持自己所认同的情感价值和信念不被外界影响。& T; H0 O4 @. `$ X9 V/ j: W

/ U8 x5 ]* ?! L, G( E0 J7 x他们可以选择融入集体,也可以选择拒绝,因为主动权要牢牢握在自己手上。但通常他们会觉得自己永远都不够了解自己,永远需要更坚定,会一直寻找 “我是谁” 的答案,不断壮大内在的自我,在知行合一的时候得到最大的满足。
' D$ X0 L7 T$ T9 X# v
0 h2 J: ]; }: t1 k) j6 }他们的情感强烈而深邃,却倾向于不完全表达。有时会显得过于关注自我而与外界形成一道屏障。不过,当重要价值受到威胁时,他们可能会突然在沉默中爆发,也可能更觉不知所措。比如,当有人触碰了他坚守的原则,平时温和的他可能会瞬间变得很激动。
2 ?7 y" d' B" ?& b+ B* l$ w% |( V. S/ G4 w
两者的区别与联系
/ R) t: d& v" p7 d- Y% U6 _
% T* }* d# l3 C  L: D: [' f$ A$ k值得注意的是,按荣格的说法,情感功能无法被思维功能充分解构,文字表达只能接近于情感的认知过程,更多的是说不清道不明的 “用心”,尤其是内倾情感,源于内心深处的真心,具有压倒性的力量。( I7 s+ O/ S" h. {1 y; W/ c6 t

+ Q" s9 R. X6 w3 _; S+ L  m后期学者普遍认为,情感功能是一种对价值重要性的评估和排序,但纯粹的情感功能并不像思维功能那样具有明确的逻辑链条。
% k5 H9 K) s! O# a5 z$ U
8 T3 t% L- [8 ^% _2 `! h外倾情感和内倾情感理论上无法双高,这是因为外倾情感在努力调节个体的差异性以符合更广泛的共识,而内倾情感始终在坚持对个体独立性最高程度的尊重,以抵制集体对个性的压抑。% Q( \7 ]/ `+ `) q: u
- c0 ^: r! N) }: E  o
其实,无论是外倾情感还是内倾情感,都没有绝对的好坏之分。它们只是我们感知世界、处理情感的不同方式。$ h& V; c% W. s/ Q
2 k& Y8 P7 R: ~1 Y2 N5 D
了解自己的情感模式,能让我们更好地理解自己的行为和选择;了解他人的情感模式,能让我们更好地与他人相处,减少误解和冲突。% c" ~( ?  k3 k' h2 a( ?

/ P$ o* Z. h8 g7 B: ?7 Q希望通过今天的分享,你能对这两种情感模式有更清晰的认识,也能更懂自己和身边的人。
% Z5 }# S+ @" P- Y1 p; {% z- h
+ @9 b7 `9 L: ]& {
8 _6 v. b* k6 Q6 A: K$ P" ~, Q. v
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精选推荐