|
|
在生活中，你是否见过这样两种人：
5 v, Z6 C2 C. P2 v; H$ | P, G6 }( ?# C( D
一种人总能敏锐地察觉到聚会中谁不开心，会主动调节气氛，让大家都舒服；另一种人则始终有自己的一套评判标准，不管别人怎么说，都坚守着内心的想法。
! N1 y6 Y; X2 i, y t
@, _8 q& A' j6 [这两种截然不同的表现，背后其实藏着荣格心理学中两种重要的情感功能 —— 外倾情感（Fe）和内倾情感（Fi）。今天，我们就来深入了解这两种情感模式，看看你更倾向于哪一种。. ~# P9 g& v1 x/ R5 V: e
' n- l+ j: m7 a3 I1 R' |外倾情感（Fe）：以集体和谐为导向
8 _ x) x( r3 L+ b. r3 C1 k, G, Q& ~; x# S/ o, t; x& `4 y
外倾情感的认知过程，是以人文价值优先原则来组织和评估动态信息的。简单来说，习惯运用外倾情感的人，心里始终装着集体。
/ q, R5 k- ~: S- Q) O, l
! j% |. K G3 d- [6 v# n) X他们会不断关注集体的整体氛围，就像一个 “氛围监测仪”。在聚会时，他们能快速捕捉到谁和集体不同频。比如，当大家都在兴致勃勃地讨论一个话题时，若有人默默坐在角落，眼神游离，他们很快就能发现。7 x0 o: b7 @' y3 U
, g2 t9 z; ^/ ~+ K& R9 o: K发现问题后，他们就会思考怎样才能让个人和集体同频。可能会主动走到那位朋友身边，找一个他感兴趣的话题聊起来，或者把他拉进大家的讨论中，巧妙地消除他的疏离感。
/ U$ |, a# h% U, }, ] J4 ?/ J r/ G8 X- a) X( s
他们也会留意在场的人当下的感受、彼此之间的关系，以及社会习俗和集体要求。在处理事情时，会考虑对大家来说什么更重要，每个人的价值观有什么异同，然后想办法协调个人感受和价值观的差异，以取得社群内部最大化的共识。4 \. E9 }* U4 L9 a q
/ u1 I6 c& @( S! N- T" V比如在一个团队项目中，不同成员可能有不同的想法和诉求。运用外倾情感的人会努力平衡各方，让大家都能接受最终方案，而不是让某个人的意见被忽视。% A3 {: I, z9 A! S
4 |" _# S$ U6 u, A R他们追求的是可感知范围内的情感一致，希望获得持续的、广泛的情感连接，通常体现为创造和维护集体的整体幸福感和归属感。但有时候，为了集体的和谐，他们可能会选择牺牲少数人的需求，也经常忽略自己本人的真实感觉。( \7 u! ]6 h' q9 D
: b& x1 Y/ I- K! J' o: l: V# _4 `
只有当退出集体、回到一个人的时候，他们才开始关注自己的感受。就像一个在舞台上忙碌了一天的主持人，下台后才会感到疲惫和委屈。" R4 e- {. [8 z+ a
) [, C% i6 B( p+ g
内倾情感（Fi）：以坚守自我为核心
1 N& j# a7 A! i- j% j* J9 O& [
0 S3 y" _# H8 [4 Q和外倾情感不同，内倾情感的认知过程，是用人文价值优先原则来组织和评估内部信息的。当外界发生什么事情时，习惯运用内倾情感的人，会很自然地先问自己一系列问题：对我来说什么重要、什么不重要，我的态度是怎样的，我喜不喜欢、接不接受、认不认可，我的立场是什么，有没有侵犯到我的原则和底线。
& \' X" }8 B! ^% K- Z5 L" L4 V" i6 j5 ^2 V0 W: W+ U- l/ N8 a
他们是忠于自己的一群人，了解自己的真实需求，坚守自己的价值观。比如在面对一份别人都觉得很好的工作时，若这份工作违背了他内心对职业的追求，他会毫不犹豫地拒绝，不会因为外界的评价而动摇。
" o3 M% O1 b7 v3 ]+ D; h/ ^% j( o1 H Q
因为懂得个人自由独立的幸福感，所以他们希望每个人都能在自由独立中找到价值，而不是屈从于集体。内倾情感的作用，是令自己的内心声音和谐一致，保持自己所认同的情感价值和信念不被外界影响。 V$ O' j: l' j, L8 j9 y
% ?) { t! P& a- i2 D7 n" y+ D
他们可以选择融入集体，也可以选择拒绝，因为主动权要牢牢握在自己手上。但通常他们会觉得自己永远都不够了解自己，永远需要更坚定，会一直寻找 “我是谁” 的答案，不断壮大内在的自我，在知行合一的时候得到最大的满足。' R& F8 [4 z6 m6 C: w* V
) y2 [' m, K2 z2 ]
他们的情感强烈而深邃，却倾向于不完全表达。有时会显得过于关注自我而与外界形成一道屏障。不过，当重要价值受到威胁时，他们可能会突然在沉默中爆发，也可能更觉不知所措。比如，当有人触碰了他坚守的原则，平时温和的他可能会瞬间变得很激动。
) B$ x. M4 N* H v1 x' S
; N; s" U' m( J, p3 _两者的区别与联系
2 y9 ~8 l; c1 x. z* o& C8 [/ ?$ n
值得注意的是，按荣格的说法，情感功能无法被思维功能充分解构，文字表达只能接近于情感的认知过程，更多的是说不清道不明的 “用心”，尤其是内倾情感，源于内心深处的真心，具有压倒性的力量。2 R4 X9 a- T8 t% h6 K8 r* P4 Z# K$ W
2 s6 `8 b* p% E' |
后期学者普遍认为，情感功能是一种对价值重要性的评估和排序，但纯粹的情感功能并不像思维功能那样具有明确的逻辑链条。( F( b& ^+ [0 d7 p. Y( E
7 N' Y* s5 U, ?' N8 A2 ^9 l4 }外倾情感和内倾情感理论上无法双高，这是因为外倾情感在努力调节个体的差异性以符合更广泛的共识，而内倾情感始终在坚持对个体独立性最高程度的尊重，以抵制集体对个性的压抑。# S; A3 z3 P7 T. h" J0 ~$ o
/ h" Z5 N; R5 |' O
其实，无论是外倾情感还是内倾情感，都没有绝对的好坏之分。它们只是我们感知世界、处理情感的不同方式。7 D/ Q- t4 L6 u7 Q$ d; a) P2 I
# B5 {( l! Q: Q: N n9 [ {$ G+ h了解自己的情感模式，能让我们更好地理解自己的行为和选择；了解他人的情感模式，能让我们更好地与他人相处，减少误解和冲突。* H8 M- \* F" x
" L# |+ Y( x7 o% O$ m) v1 n4 @希望通过今天的分享，你能对这两种情感模式有更清晰的认识，也能更懂自己和身边的人。
( R. O, I" P M7 U. n+ o4 q' i) p) c5 Q+ E# y, K! o0 l. W
, S0 ^0 ?! W% N# m7 E" ~
|
|
