|
|
想让领导打心底里愿意帮你、挺你,这可是 “向上管理” 的核心本事。古人的智慧里,孔子和鬼谷子就走出了两条完全不同的路,再加上古今中外大伙儿总结的经验,这里面门道可不少,咱们来好好说道说道。
, ?) r+ i- W+ X, S" E- a, A# @0 Y! t( q% J; Q
要赢得领导支持,有三根 “顶梁柱” 得立稳了。
+ K% x; u8 |6 f+ y0 O" O8 u, \
( z2 O: s: y7 Q: h6 m1 Y* H第一是信任。领导得信你这人靠谱,能力够格,还对他、对团队忠心耿耿,这是一切的基础。- i2 e" @9 y# R* x, M. H" h& Q. p
4 w6 h# V) A/ t第二是让他看到你的价值。你能帮着解决麻烦、完成目标,还能让团队或者他个人的业绩更上一层楼,这些都得让他明明白白看在眼里。* B3 @. y, N( J8 s; O1 z
% W# D! V- g/ o+ p
第三是沟通得给力。得能准确领悟到领导的意思,自己的想法、工作进展还有需要什么支持,也得说得清清楚楚、明明白白。
7 A; Q7 M1 n& p {+ z% [& C, V2 T8 Z$ ?, M
咱们再看看孔子和鬼谷子这两位圣人,他们的智慧各有各的妙处。* E# J0 k$ V3 F; {: b, o, C
+ i M5 e, p5 N孔子的路子,讲究用 “品德” 和 “能力” 站稳脚跟,靠这个赢得尊重和信任。他更看重用自身的人格魅力获得领导认可。领导愿意支持你,是打心眼儿里认可你的人品和能力。
/ I& U4 j" p. M$ _, E0 e4 B* u9 t7 M9 t" N
就像他说的 “敬其事而后其食”,意思是先认真做好工作,再考虑报酬;“事君以忠”,对上级要忠诚;“敏于事而慎于言”,做事要勤快,说话要谨慎。孔子策略的核心就是,靠着出色的专业能力、极强的责任感、诚实守信的品格、还有对组织的忠诚,让领导从心里认可你、依赖你、信任你,这样他自然就愿意支持你、为你说话。这是一条稳扎稳打、能走得长远的路。
3 W2 h; _! m7 U* E6 a# e( S& ^ j. Z5 z0 \: r
鬼谷子的路数则不一样,他更擅长看透人心,用有策略的沟通来引导局势。他的方法侧重于琢磨透人性的技巧、沟通的策略和整合资源的智慧,强调主动去影响和说服领导,让领导明白支持你对他有什么好处、没支持你又可能有什么麻烦。6 t. q7 X! e: j. i( s1 q
8 n* K( |4 T- A$ x p就像他说的,先 “揣摩”,深入研究领导的心思和处境,然后 “抵巇”,找到可以利用的机会或者问题的突破口,再顺着形势去影响、说服领导。鬼谷子策略的核心是,把领导的深层需求和他所处的环境研究透,用巧妙的沟通技巧,尤其是 “飞钳” 这种能抓住对方心思的法子,把自己的需求包装成对领导最有利的方案,然后在合适的时机提出来。这是一种主动出击、灵活多变、很讲策略的路子。8 K& G7 Z( Y' I8 j4 q
, V* I! B! M! l3 w' {
除了这两位,古今中外还有不少好用的办法。
) n+ a* N# i& K: h6 n) m( h+ l y
2 L& ` R3 d) ?0 Q% Q古时候,诸葛亮 “鞠躬尽瘁,死而后已”,他那股子靠谱劲儿,让刘备临死都愿意把江山和儿子托付给他。放到现在的职场,不管是咱们这儿还是西方,高质量完成任务,而且准时甚至提前做完,这是基本操作。让领导觉得 “这事儿交给你,我一百个放心”。
* y1 |1 R* V u- B# _- X' _0 u7 @+ m( F0 v/ |, S% I3 R% S0 A
要成为解决问题的人,而不是只会把问题丢给别人。古时候,曾国藩就强调 “躬身入局”,意思是自己亲自下场去解决问题。现在职场也一样,向上汇报的时候,得带着问题和初步的解决方案去。每个方案的好处和坏处是什么,你建议用哪个,理由是什么。这样能让领导做选择题,而不是填空题,大大减轻了领导做决策的负担,也能体现出你的价值和担当。* @- a5 p, o9 p* I* Q, G, w( m
$ j: x0 Q8 Q1 w% j! n" ^总结来讲,鬼谷子那种主动去影响和说服领导的方式,更符合当代职场人的需求,也能培养自信表达的思维方式,让咱们在工作中更能获得领导的支持与认可。, \/ I$ E0 S0 _5 C$ C: A
1 L1 y; u0 t( D2 g
|
|