|
|
想让领导打心底里愿意帮你、挺你,这可是 “向上管理” 的核心本事。古人的智慧里,孔子和鬼谷子就走出了两条完全不同的路,再加上古今中外大伙儿总结的经验,这里面门道可不少,咱们来好好说道说道。2 \6 b, f }8 L3 V* R4 ~2 V- K3 B
, ]) l n2 Z* c要赢得领导支持,有三根 “顶梁柱” 得立稳了。/ J3 `6 E( [, ]- k2 l0 z" @& C
/ y. E0 @; ?1 K; Y+ k9 ^第一是信任。领导得信你这人靠谱,能力够格,还对他、对团队忠心耿耿,这是一切的基础。0 h( C# D4 u9 _
/ P' G- q$ E0 S+ @第二是让他看到你的价值。你能帮着解决麻烦、完成目标,还能让团队或者他个人的业绩更上一层楼,这些都得让他明明白白看在眼里。3 n& J" e6 d! l6 O0 N' Y0 n2 l
: F8 O! c c% T1 R2 p' [( |0 @第三是沟通得给力。得能准确领悟到领导的意思,自己的想法、工作进展还有需要什么支持,也得说得清清楚楚、明明白白。
& o. y% l; u/ d
# g6 Z: m* K; Z& E* m咱们再看看孔子和鬼谷子这两位圣人,他们的智慧各有各的妙处。; `3 B. o5 g3 {( c
: ]9 b% Z: l5 ]2 W
孔子的路子,讲究用 “品德” 和 “能力” 站稳脚跟,靠这个赢得尊重和信任。他更看重用自身的人格魅力获得领导认可。领导愿意支持你,是打心眼儿里认可你的人品和能力。
1 N. b& t- |1 j) M, M O" m" f: k+ S- u+ q" v5 n$ l1 h
就像他说的 “敬其事而后其食”,意思是先认真做好工作,再考虑报酬;“事君以忠”,对上级要忠诚;“敏于事而慎于言”,做事要勤快,说话要谨慎。孔子策略的核心就是,靠着出色的专业能力、极强的责任感、诚实守信的品格、还有对组织的忠诚,让领导从心里认可你、依赖你、信任你,这样他自然就愿意支持你、为你说话。这是一条稳扎稳打、能走得长远的路。
/ ~4 S5 |; k8 l5 a* n
q2 M* ^: |& [4 m5 U, ?鬼谷子的路数则不一样,他更擅长看透人心,用有策略的沟通来引导局势。他的方法侧重于琢磨透人性的技巧、沟通的策略和整合资源的智慧,强调主动去影响和说服领导,让领导明白支持你对他有什么好处、没支持你又可能有什么麻烦。) ]& f+ o6 d0 U' O
* K7 n: K" j1 v7 y9 A
就像他说的,先 “揣摩”,深入研究领导的心思和处境,然后 “抵巇”,找到可以利用的机会或者问题的突破口,再顺着形势去影响、说服领导。鬼谷子策略的核心是,把领导的深层需求和他所处的环境研究透,用巧妙的沟通技巧,尤其是 “飞钳” 这种能抓住对方心思的法子,把自己的需求包装成对领导最有利的方案,然后在合适的时机提出来。这是一种主动出击、灵活多变、很讲策略的路子。
: T1 L1 W# | ]& x# e
2 o, `: \* u, t+ G# l$ s% J除了这两位,古今中外还有不少好用的办法。( G/ m5 i, ?) D6 H0 g6 v) X
" p8 A$ h9 }; _5 X古时候,诸葛亮 “鞠躬尽瘁,死而后已”,他那股子靠谱劲儿,让刘备临死都愿意把江山和儿子托付给他。放到现在的职场,不管是咱们这儿还是西方,高质量完成任务,而且准时甚至提前做完,这是基本操作。让领导觉得 “这事儿交给你,我一百个放心”。
0 J2 T3 ^) B8 Q* ?7 s* o- `! m2 `9 I, A# `- J& j
要成为解决问题的人,而不是只会把问题丢给别人。古时候,曾国藩就强调 “躬身入局”,意思是自己亲自下场去解决问题。现在职场也一样,向上汇报的时候,得带着问题和初步的解决方案去。每个方案的好处和坏处是什么,你建议用哪个,理由是什么。这样能让领导做选择题,而不是填空题,大大减轻了领导做决策的负担,也能体现出你的价值和担当。
0 F+ }+ B- _5 b& }1 a( \( C' L" P, a& V- \7 m' Z) l8 f+ u7 d
总结来讲,鬼谷子那种主动去影响和说服领导的方式,更符合当代职场人的需求,也能培养自信表达的思维方式,让咱们在工作中更能获得领导的支持与认可。4 s$ a* Q* p. H, P% d, K
3 D: x3 v% o" l% |
|
|