|
本帖最后由 学张仪 于 2025-4-15 10:17 编辑
% x) ^) G1 ~6 M
6 }" X4 L5 f# S8 }决策卡点:I 型拍脑袋 VS C 型查数据,谁该让一步?—— 基于 DISC 风险偏好的 3 层决策阶梯模型(从吵架到共识)1 Y: ^) r4 {* W9 E! H" E1 _
6 X' w5 H v: d3 U2 s3 ]: T在日常工作中,你是否经常遇到这样的场景:会议室里,两方因为决策僵持不下。一方激情澎湃,凭借过往经验与直觉,认为某个方案肯定能行,这是典型的 “I 型拍脑袋” 决策风格;另一方则一脸严肃,拿着厚厚的数据报告,强调只有数据支撑的方案才靠谱,即 “C 型查数据” 决策风格。双方各执一词,互不相让,好好的讨论最后变成了激烈争吵,决策卡点由此产生。那到底该如何破局,让双方从吵架走向共识呢?今天,我们就来聊聊基于 DISC 风险偏好的 3 层决策阶梯模型。4 Y2 U, k" k( {' t* H7 _
$ o) @" n' U& c
DISC 决策风格初认识' ]9 I" L$ g0 R' [% e" J
DISC 理论将人的行为风格分为四类,在决策场景中,不同风格的人有着截然不同的表现。% T8 F* d2 b1 @8 G M- S
I 型人,也叫影响型。他们热情开朗,善于表达,决策时往往凭借自己的直觉和过往经验,思维活跃,能迅速提出各种创意和想法。在他们看来,过多的数据分析会束缚思维,阻碍行动的速度。例如,在讨论新产品推广方案时,I 型人可能会一拍桌子说:“我觉得咱们就找当下最火的网红合作,肯定能爆,之前我做类似项目就是这么成功的!”
+ m9 D% g* o2 K$ q' x w
% {2 Y* B3 y! JC 型人,即谨慎型。他们严谨细致,注重数据和事实,做决策前一定要收集大量信息,进行深入分析。对他们而言,没有数据支撑的决策就像在迷雾中航行,充满不确定性。同样是新产品推广,C 型人会拿出详细的数据报告,从目标受众喜好、不同渠道转化率到成本收益分析,一一阐述,得出最稳妥的推广方案。
/ `- `$ _* P7 Z0 y/ F& {/ h. i, R这两种风格本身并无优劣之分,但当 I 型和 C 型在决策中相遇,矛盾就极易产生。I 型人觉得 C 型人太死板,浪费时间在繁琐的数据上;C 型人则认为 I 型人过于鲁莽,仅凭感觉就做决定,太不负责。, L0 I7 [" w$ [6 D, b
9 K; z2 ^6 X' E' `. q3 o7 I; }3 层决策阶梯模型,化解矛盾的关键. N' R; V' {' \! ^" o! W
' t. I* u/ I7 I, `; k6 {* `0 [+ y2 f第一层:识别风格,理解差异
) H7 m) G5 w$ N& [化解矛盾的第一步,是要让双方识别彼此的决策风格,理解差异所在。可以组织专门的会议,引入 DISC 理论,让大家了解不同决策风格的特点。当 I 型人和 C 型人意识到对方行为背后的原因,就能减少因不理解而产生的偏见。例如,I 型人知道 C 型人谨慎对待数据是出于对风险的把控,而非故意刁难;C 型人也明白 I 型人的快速决策源于他们的经验直觉和积极态度。9 c! X3 q$ C- z% ]
1 y/ p9 o+ {+ R5 Y- m1 `' X第二层:搭建沟通桥梁,整合信息
( \7 ^, C: x7 m6 {$ \4 k+ S在理解差异后,就要搭建沟通桥梁,整合双方的信息优势。I 型人虽然决策快,但可以借鉴 C 型人收集的数据,进一步完善自己的方案。比如,I 型人提出找网红合作的创意后,C 型人可以提供网红粉丝画像与产品目标受众的匹配度数据,帮助 I 型人优化合作对象选择。同时,C 型人在分析数据时,也可参考 I 型人的经验直觉,开拓分析思路。例如,C 型人在做市场趋势分析时,听听 I 型人对行业动态的直观感受,也许能发现数据背后隐藏的潜在机遇。
! C# q8 w) J6 g4 p( Q8 [
: g; N3 O$ n% s第三层:达成共识,共同决策
1 H5 Z4 R; ?+ V2 i% T经过前两层的铺垫,到了决策阶段,双方要基于整合后的信息,共同制定决策。这时候,不再是 I 型拍脑袋或 C 型只看数据,而是综合考虑各种因素。比如,制定新产品推广方案,结合 I 型人的创意和 C 型人的数据,确定合适的网红合作人选、推广渠道组合以及预算分配。在决策执行过程中,双方也要保持沟通,根据实际情况及时调整策略。
; I9 _# S& g$ c1 v H3 h2 s! n$ Y- w( Y1 d. p3 {/ n1 R
从吵架到共识,带来的转变2 y. {% m9 @2 P
通过基于 DISC 风险偏好的 3 层决策阶梯模型,将原本针锋相对的 I 型和 C 型人拉到一起,共同为决策服务。以往因为决策风格差异产生的吵架局面会减少,取而代之的是高效的沟通与合作。决策质量也会大幅提升,既不缺乏创新活力,又有数据保障风险可控。最终,团队能够更快达成共识,推动项目顺利开展,实现业务目标。
7 `4 x5 ~. W* w- {5 |3 Y- \3 z
: U+ x( ^" b* D: h d在复杂多变的商业环境中,单一的决策风格很难应对所有问题。学会理解和运用不同决策风格,借助 3 层决策阶梯模型,让 I 型与 C 型从对立走向协作,是团队突破决策卡点,实现高效决策的关键所在。希望今天分享的内容能对你有所启发,在未来决策中,顺利化解矛盾,走向成功。) t8 N$ O. L9 n$ j4 J
- o# Q" N) f3 O& z+ k; f6 R |
|