|
在生活中,你是否见过这样两种人:0 z W) B @/ y) ~6 D% i
! h9 q+ D E0 ~" w; }
一种人总能敏锐地察觉到聚会中谁不开心,会主动调节气氛,让大家都舒服;另一种人则始终有自己的一套评判标准,不管别人怎么说,都坚守着内心的想法。
8 [2 g; e; M" m0 C; P8 ~
, }% \% r9 U. W7 l这两种截然不同的表现,背后其实藏着荣格心理学中两种重要的情感功能 —— 外倾情感(Fe)和内倾情感(Fi)。今天,我们就来深入了解这两种情感模式,看看你更倾向于哪一种。8 q! |; x$ M% y8 K8 l8 R
, a& p: U1 H( m3 }1 l外倾情感(Fe):以集体和谐为导向
4 v6 b) g1 _8 d3 M) J
6 N+ w& @1 Y V4 {7 e/ Q外倾情感的认知过程,是以人文价值优先原则来组织和评估动态信息的。简单来说,习惯运用外倾情感的人,心里始终装着集体。
* D Q3 {) ~7 m+ n, O1 f+ x& d+ D" Z; T, Z: M4 _0 u
他们会不断关注集体的整体氛围,就像一个 “氛围监测仪”。在聚会时,他们能快速捕捉到谁和集体不同频。比如,当大家都在兴致勃勃地讨论一个话题时,若有人默默坐在角落,眼神游离,他们很快就能发现。: r# j2 ~6 h; ^4 ~. _. ]- u [
' t/ U6 c9 p: c! j
发现问题后,他们就会思考怎样才能让个人和集体同频。可能会主动走到那位朋友身边,找一个他感兴趣的话题聊起来,或者把他拉进大家的讨论中,巧妙地消除他的疏离感。6 l9 c3 e) v, y, l3 z# g/ J6 G
* K# Z- e0 J* F* T
他们也会留意在场的人当下的感受、彼此之间的关系,以及社会习俗和集体要求。在处理事情时,会考虑对大家来说什么更重要,每个人的价值观有什么异同,然后想办法协调个人感受和价值观的差异,以取得社群内部最大化的共识。3 @8 M) }; q( w+ M, V1 u: v. v
7 ?! q. ~7 Z' i比如在一个团队项目中,不同成员可能有不同的想法和诉求。运用外倾情感的人会努力平衡各方,让大家都能接受最终方案,而不是让某个人的意见被忽视。
. M$ a1 U, c5 O* X" a; V5 L s: Q" |: X* d
他们追求的是可感知范围内的情感一致,希望获得持续的、广泛的情感连接,通常体现为创造和维护集体的整体幸福感和归属感。但有时候,为了集体的和谐,他们可能会选择牺牲少数人的需求,也经常忽略自己本人的真实感觉。
2 l( V% x" C: m5 H; P% Y! j( c0 @& X6 `3 {
只有当退出集体、回到一个人的时候,他们才开始关注自己的感受。就像一个在舞台上忙碌了一天的主持人,下台后才会感到疲惫和委屈。
. {/ [- J7 [& A% V, f5 E
$ v9 e6 p4 Z( `! u' M内倾情感(Fi):以坚守自我为核心
) X* F6 ^) l# h+ I) s5 e
" j) G2 r9 U8 ] K' F和外倾情感不同,内倾情感的认知过程,是用人文价值优先原则来组织和评估内部信息的。当外界发生什么事情时,习惯运用内倾情感的人,会很自然地先问自己一系列问题:对我来说什么重要、什么不重要,我的态度是怎样的,我喜不喜欢、接不接受、认不认可,我的立场是什么,有没有侵犯到我的原则和底线。& S5 P o9 c2 b$ J% @0 A) ]( \
# S" V7 {: R5 {1 Q
他们是忠于自己的一群人,了解自己的真实需求,坚守自己的价值观。比如在面对一份别人都觉得很好的工作时,若这份工作违背了他内心对职业的追求,他会毫不犹豫地拒绝,不会因为外界的评价而动摇。
3 [, @3 ^ \* r q/ x' D1 V2 E/ q5 t: ^% J
因为懂得个人自由独立的幸福感,所以他们希望每个人都能在自由独立中找到价值,而不是屈从于集体。内倾情感的作用,是令自己的内心声音和谐一致,保持自己所认同的情感价值和信念不被外界影响。
# i, v. s( k" [, C5 X6 K. A& b. n
/ M( H& e) S9 K- c他们可以选择融入集体,也可以选择拒绝,因为主动权要牢牢握在自己手上。但通常他们会觉得自己永远都不够了解自己,永远需要更坚定,会一直寻找 “我是谁” 的答案,不断壮大内在的自我,在知行合一的时候得到最大的满足。! |" W8 U% Y6 W( A! t+ K( |
* c: N; F) j. S) s6 ^他们的情感强烈而深邃,却倾向于不完全表达。有时会显得过于关注自我而与外界形成一道屏障。不过,当重要价值受到威胁时,他们可能会突然在沉默中爆发,也可能更觉不知所措。比如,当有人触碰了他坚守的原则,平时温和的他可能会瞬间变得很激动。/ w( c: _% w8 Y
' E2 `7 C3 l% @' n6 X' U& v" t, ?
两者的区别与联系- z( I4 H1 E! M8 g H
, x$ r' }$ X( l: {. ~" Y值得注意的是,按荣格的说法,情感功能无法被思维功能充分解构,文字表达只能接近于情感的认知过程,更多的是说不清道不明的 “用心”,尤其是内倾情感,源于内心深处的真心,具有压倒性的力量。9 t# z7 ^ b( f5 |3 L& w
+ Q ]8 r7 @0 s- d$ R7 D7 m后期学者普遍认为,情感功能是一种对价值重要性的评估和排序,但纯粹的情感功能并不像思维功能那样具有明确的逻辑链条。* m3 f9 D8 L1 Y
+ r q4 V( j n0 y( J" `
外倾情感和内倾情感理论上无法双高,这是因为外倾情感在努力调节个体的差异性以符合更广泛的共识,而内倾情感始终在坚持对个体独立性最高程度的尊重,以抵制集体对个性的压抑。 i( V- q+ g2 n9 C/ y4 s v7 n
1 l7 @" b W7 p
其实,无论是外倾情感还是内倾情感,都没有绝对的好坏之分。它们只是我们感知世界、处理情感的不同方式。9 y7 V& q6 U7 d
( o0 H: A$ a- N: z" d了解自己的情感模式,能让我们更好地理解自己的行为和选择;了解他人的情感模式,能让我们更好地与他人相处,减少误解和冲突。/ ?8 [6 I. _( B0 C
" O4 v* {) ~; e
希望通过今天的分享,你能对这两种情感模式有更清晰的认识,也能更懂自己和身边的人。
* R& ?2 H, q% Q+ W2 \
4 h3 P) _$ A9 m5 j' d7 g7 R9 r n& @7 }+ h
|
|