|
荣格原型理论里的 “智者”(The Sage/Wise Old Man),说白了就是人类对 “真相只有一个” 的执念化身。这家伙的核心技能点满了 “透过现象怼本质”,总能在你迷茫时扔出一句 “事情没那么简单”。1 j: O$ M0 K( A* P# D
/ P- ]1 [# h. y+ k别以为这是西方特产,其实是全球爆款 —— 希腊神话里偷火给人类的普罗米修斯,堪称 “远古版技术博主”,用智慧硬刚宙斯;中国三国的诸葛亮更绝,手摇羽扇就能把敌军忽悠得找不着北,活脱脱 “军师界的顶流网红”。
0 P6 H/ d* z x# A3 j5 e& @! }) A8 S- O T$ @" q
不过这位 “智慧担当” 在职场里可不是完美人设,简直是把 “双刃剑” 玩出了花:; `. ]' S6 W: w9 v* w5 _0 J
+ N9 O7 r, S1 i4 T! b' q8 H
高光时刻堪比开金手指:
( F4 _' y. N! e H( X
' K$ D6 _9 @& N/ r自带 “决策导航系统”,别人还在看地图,他已经算出前方三公里有坑;
7 S4 ?0 {. W2 P+ p7 l" I3 H! g J
7 D% Q6 X% J/ W4 X兼职 “认知破壁机”,苏格拉底那套 “连环追问杀” 玩得溜,总能把你问得怀疑人生:“我刚才说的是人话吗?”
- p- ]$ o8 g6 U$ n5 b
3 `( H c8 q8 v/ o$ h) s7 j翻车现场也挺尴尬:
7 V- c4 r, e! x' O6 w; Y3 c
; o2 Z- |- }+ v5 ]8 @完美主义癌晚期,团队刚冒出个创意火苗,他一句 “这漏洞比筛子还大” 就能直接浇灭;
# A0 K- {' w7 E6 B p0 O+ Z- j9 O) O( O4 a
专业术语堆砌成墙,明明说的是中文,听着却像在解密外星信号,下属内心 OS:“能不能说点地球人听得懂的?”' z4 o- k1 X' @4 V1 e" Q l
- m/ q0 E- `) r4 B- V/ \
想让 “智者” 原型在办公室里发光不发烫?这几招实测有效:
* {% _. ?6 e) J4 V& O
2 t8 I: I, I. O2 H# ~' Y+ w9 I# t& g把高端玩家模式调成亲民版:7 D) d* t3 g4 |+ s% n! D$ q) V& x
; W; L, `4 ?1 T5 Y4 {4 f0 c* q3 s试试 “3 层漏斗法”:先讲原理打底,再甩案例下饭,最后给行动指南打包带走,保证听得明明白白;# ^! m( M4 z y& k* _# u( W
( ~+ s) z1 H- ]. {" E" w1 s( p4 U给数据穿件故事外套,比如 “这个趋势就像奶茶店排队,刚开始没人理,突然就火到要摇号”,瞬间从抽象派变写实派。
/ d' C+ L5 v. E0 N. p# u
4 B( i+ s8 o v6 H2 t' k提问方式得改改套路:
o7 E; s5 Y5 z- I u$ j/ B: ~# i7 `
用 “黄金圈提问术”:先问 “为啥要做” 勾住兴趣,再聊 “怎么做”,据说能让方案通过率飙升 35%,比直接甩 PPT 管用;
1 _* D" Q% ?& T, D+ o2 ~1 j6 m( X# U; u4 a( D
对执行层要搞 “1+1 组合拳”:先夸一句 “这个思路有点东西”,再补刀 “要是能加上 XX 会不会更炸”,既给面子又戳痛点。
& I$ c& t+ C7 m3 M# O; |3 Z0 i, v
4 l, e/ V9 _$ z组织里的角色定位得拎清:7 ]6 D9 i# a* N0 W8 G
+ C6 q+ k* u" }3 @- J0 J
战略会上主动认领 “魔鬼辩护人”,专挑方案里的刺,免得团队集体陷入 “皇帝的新衣” 式自嗨;
" E3 K5 B5 Z; K3 {* E: h
$ N+ A4 C( X2 L- k建个 “智慧共享云盘”,把那些藏在脑子里的 “祖传经验” 写成操作手册,别让好点子烂在肚子里发霉。
: G: R1 u B1 g3 x3 d5 t
! p7 d& L: ?( c$ g, G% z6 `说到底,这位 “智者” 教会我们最狠的一课是:真正的智慧不是百度百科式的全知全能,而是总能在关键时刻甩出灵魂拷问 ——“你确定这是问题的关键吗?” 毕竟,会提问的才是真・大佬,光会答题的顶多算高级题库。; C0 W D j7 `8 {0 I& s
& d5 r7 ` o& L$ ?. ]$ T2 f
8 \7 O+ M. D1 b: [+ A/ V
|
|